
Την πρώτη φορά για να εξασφαλίσει ότι ο διαιτητής του αγώνα δεν θα δημιουργήσει πρόβλημα στην ομάδα του και τη δεύτερη για τον επιπλήξει επειδή στο δεύτερο ημίχρονο θεώρησε ότι σφύριζε 70% υπέρ του Άρη.
Εάν ο Πατέρας δεν διαψεύσει - όπως δεν έχει κάνει ο εισαγγελέας Σιμιτζόγλου σύμφωνα με την εφημερίδα – τα όσα αποκαλύπτει στο σημερινό δημοσίευμά της η Sportday, τότε τα παραπάνω γεννούν αρκετά ερωτηματικά. Διότι αν μη τι άλλο, είναι η πρώτη φορά που το όνομα του τότε προέδρου της ΠΑΕ Παναθηναϊκός εμπλέκεται επίσημα στο σκάνδαλο κασέτα-gate και αφ' ετέρου κανένας πρόεδρος ομάδας δεν νομιμοποιείται να συνομιλεί τηλεφωνικά με διαιτητές.
Katimagiko.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου